| ЭМБОЛИЗАЦИЯ МАТОЧНЫХ АРТЕРИЙ В ЛЕЧЕНИИ МИОМЫ МАТКИ: ДОСТИЖЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ |
|
|
Страница 1 из 3 М. САВЕЛЬЕВА, В. Г. БРЕУСЕНКО, С. А. КАПРАНОВ, М. А. КУРЦЕР, И. А. КРАСНОВА, Б. Ю. БОБРОВ Традиционно она заключается в пункции и катетеризации бедренной артерии в области паховой складки, введении в маточные артерии под контролем рентгенотелевидения специальных катетеров с последующей инфузией в артерии взвеси частиц поливинилалкоголя (ПВА) в смеси 0,9% раствора натрия хлорида и рентгеноконтрастного вещества. Механизм лечебного воздействия ЭМА достаточно хорошо изучен. Закупорка питающих мио-матозные узлы мелких сосудов так называемого пе-рифиброидного сплетения лишает доброкачественную опухоль артериального питания, ишемизи-рует ее, что сопровождается асептическим некрозом ткани миомы с последующим гиалинозом и фиброзом. Наиболее широко применяется техника селективной катетеризации основных стволов маточных артерий с введением в них эмболизирующего препарата. С током крови эмболы ПВА мигрируют, закупоривая артерии перифиброидного сплетения, питающего миому и частично сосуды неизмененного миометрия. В результате в миоматозном узле происходит редукция артериального кровотока, в то время как кровообращение непораженного миометрия практически полностью восстанавливается [8]. За период с декабря 2002 г. по январь 2007 г. на различных клинических базах сотрудниками ПНИЛ внутрисердечных и контрастных методов рентгеновских исследований ГОУ ВПО РГМУ Росздрава выполнено 1044 ЭМА пациенткам с миомой матки в возрасте от 19 до 53 лет. Показательна динамика частоты использования ЭМА в лечении миомы матки, отражающая степень доверия гинекологов к данному методу лечения: 2002 г. — 1 пациентка, 2003 г. — 73, 2004 г. — 232, 2005 г. - 317, 2006 г. - 402 больные. Показаниями к ЭМА являлась бессимптомная (3,8%) или симптомная миома матки, проявляющаяся у 51,9% пациенток менометроррагией, сопровождающейся хронической железодефицитной анемией, у 7% — диспареунией, у 20,5% — симптомами сдавления соседних органов (тяжесть внизу живота, дизурия, запоры), у 16,8%— бесплодием. На определение показаний к ЭМА влияли несколько факторов: 1) наличие различных сопутствующих заболеваний, повышающих степень опера-ционно-анестезиологического риска традиционного .хирургического вмешательства (21%); 2) рецидив заболевания после органосохраняющих методов хирургического лечения (лапароскопическая или трансцервикальная миомэктомия; 9%); 3) неэффективность гормональной терапии (7%); 4) субъективная мотивация самих больных, связанная с нежеланием потери органа (36%), со страхом перед наркозом и операцией (27%), с боязнью раннего старения (19%), с доверием к новой методике лечения (11%) или их комбинацией. Эффективность ЭМА в лечении миомы матки доказана большим количеством зарубежных исследований, включая многоцентровые, основанных на изучении результатов лечения нескольких тысяч больных [17, 23, 40]. По нашим данным, после ЭМА у 74% пациенток в течение 12—18 мес происходит прогрессивное уменьшение размеров миоматозных узлов и матки в целом в среднем на 83% с восстановлением архитектоники полости матки. У 97,9% больных отмечено устранение симптомов менометроррагии, у 88,6% — исчезновение симптомов сдавления близ-лежащих органов, у 99% — диспареунии [2, 3, 5]. Несмотря на доказанную высокую клиническую эффективность ЭМА в лечении миомы матки, до настоящего времени некоторые аспекты остаются дискутабельными. К таковым относятся: проведение ЭМА при субмукозной миоме матки, возможность ишемического повреждения яичников в процессе ЭМА, использование этого метода у пациенток в репродуктивном возрасте. ЭМА при субмукозной миоме матки В конце 90-х годов прошлого столетия на начальных этапах внедрения ЭМА в клиническую практику малая изученность особенностей постэмболиза-ционного периода заставила некоторых исследователей отказываться от проведения эмболизации при субмукозной миоме матки [11, 16]. Это было связано с появлением после вмешательства обильных кровяных выделений из половых путей, с образованием гематометры, а в ряде случаев пиометры, которые расценивались как осложнения ЭМА и потребовали в ряде случаев гистерэктомии [36]. В последующем была разработана тактика клинического ведения постэмболизационного периода, позволившая свести к минимуму риск геморрагических и септических осложнений ЭМА при субмукозной миоме матки. С. Топ и соавт. [44] показали, что применение ЭМА сопровождается лучшими результатами при субмукозном расположении узлов. В 2005 г. Н. Park и соавт. [31] сообщили об успешном использовании ЭМА у 124 пациенток с субмукозной миомой матки (размеры узлов от 3,5 до 18 см) без клинически значимых осложнений. Более того, W. Hehenkamp и соавт. [19] при правильной тактике послеоперационного ведения расценили экспульсию субмукозных узлов как процесс, приводящий к полному излечению больных. ЭМА была выполнена нами у 144 пациенток с единичной или множественной субмукозной миомой матки. По классификации С. Wamsteker и A. de Blok (1995), лидирующие узлы относились к 0 типу у 8,3% больных, к 1-му типу — у 23,6%, ко 2-му типу-у 68,1%. При 0 типе узлов миолизис наблюдался у 58,3%, экспульсия — у 41,7% больных, при 1—2-м типах узлов соответственно у 22,7 и 21,2%. Постепенная миграция субмукозных узлов 1—2 типа в полость матки у 13,6% больных позволила в отдаленном постэмболизационном периоде произвести ранее невозможную трансцервикальную миомэктомию механическим способом или при помощи гистерорезекции. Миграция миоматозных узлов 1-го или 2-го типа отмечена у 5,6% женщин. При этом произошло восстановление топографии, полости матки без каких-либо дополнительных оперативных вмешательств. Особый интерес представляют больные со множественными субмукозными узлами, локализующимися в шеечно-перешеечной области и теле матки. Уменьшение размеров шеечной миомы, восстановление архитектоники цервикального канала за счет межмышечной миграции и экспульсии субмукозных узлов с их последующим удалением позволили добиться полноценного излечения больных. После ЭМА пиометра и эндомиометрит отмечены у 2,6% больных через 3—6 месяцев после эмбо-лизации. Наиболее часто подобные клинические проявления сопровождали вмешательство у больных со 2-м типом субмукозных узлов, при размерах миомы более 10 см и площади фиксации в миомет-рии менее 1/3 от объема узла. Маточное кровотечение наблюдалось у 1,2% пациенток в сроки от 3 до 6 мес после ЭМА преимущественно в момент экспульсии субмукозных узлов 1-го типа диаметром до 7 см и узлов 2-го типа диаметром 10—15 см. Эти данные полностью соответствуют результатам исследования риска ЭМА при субмукозной миоме матки, опубликованным в 2004 г. D. Rajan и соавт. [37], сообщившими о частоте инфекционных осложнений после вмешательства, равной 3,4%. Таким образом, представление о невозможности применения ЭМА в качестве метода лечения субмукозной миомы матки в связи с крайне высоким риском осложнений является абсолютно неоправданным. С нашей точки зрения, при адекватном определении показаний к ЭМА и правильной тактике ведения постэмболизационного периода эн-доваскулярное лечение субмукозной миомы способствует восстановлению топографии полости матки и сократительной способности миометрия у 87% пациенток, и нормализации менструальной функции у 97% женщин. Возможность ишемического повреждения яичников в процессе ЭМА Анатомической основой предположения о возможном ишемическом повреждении яичников при ЭМА послужили данные о наличии прямого анастомозирования яичниковой ветви маточной и собственно яичниковой артерий. На ранних этапах исследований N. Stringer и соавт. [42] сообщили о преходящем нарушении функции яичников после ЭМА. Более того, в 2002 г. J. Payne и соавт. [32] привели данные о 14% больных с ухудшением кровоснабжения яичников и негативными изменениями гормонального фона после эмболизации. Авторы объяснили указанные неблагоприятные последствия ЭМА техническими ошибками, допущенными при эндоваскулярной операции. В последующем был разработан ряд технических приемов, позволяющих избежать этого потенциального осложнения, и в частности методика превентивной окклюзии маточно-яичниковых артериальных анастомозов микроспиралями Giantur-со [29]. После усовершенствования методики ЭМА риск ишемического повреждения яичников был минимизирован. S. Healey и сооавт. [18], G. Тгореапо и соавт. [45] не выявили достоверных отличий уровня эстрадиола и ФСГ на 2—3-й день менструального цикла в течение 1 — 12 мес после ЭМА при наличии маточно-яичниковых артериальных анастомозов. По нашим данным, у 53% больных, перенесших ЭМА, имеется выраженное анастомозирование ветвей маточной и собственно яичниковой артерий трех типов. При 1-м типе в кровоснабжении матки и миом принимают участие как маточная, так и собственая яичниковая артерия. 1 А-подтип предполагает приоритетный кровоток по маточной артерии, 1Б-подтип — по яичниковой. 2-й тип обусловлен анатомической особенностью изолированного кровоснабжения яичника только из одноименной ветви маточной артерии. Собственная яичниковая артерия при этом отсуп ствует. Такой вариант встретился у 2% больных. И наконец, 3-й тип включает кровоснабжени верхних отделов матки преимущественно чере яичниковую артерию, нижележащих — через маточную. В зависимости от анатомических особенносте отличается и техника ЭМА. Наибольшую проблему составляют анастомоз 1А-типа, когда при неправильной технике вмеш; тельства эмболизационные частицы ПВА могут з; купорить и сосуды яичника, вызывая его ишемическое повреждение. Мы считаем, что использов; ние в подобных ситуациях эмболов ПВА большо] диаметра (500—700—900 мкм) позволяет избежа осложнений. Объяснением этому служит тот фак что сосуды перифиброидного сплетения имен диаметр 500—900 мкм, а артериальные анастомо: к яичнику — только 200—300 мкм. В связи с эта введение частиц ПВА размерами 500—900 ш приводит к изолированной закупорке только пат логических сосудов и не может непреднамерен! попасть в артериальную сеть яичника. С друг< стороны, при использовании эмболизационно препарата малого размера (100—300 мкм), особе но при превалировании кровотока по яичников< ветви маточной артерии, риск ишемического п вреждения яичников особенно велик. Очевидно, что при 2-м типе кровоснабжения качестве единственно приемлемого техническо приема может быть использована эмболизация крупными частицами ПВА (700—900 мкм). При отсутствии необходимого инструментария от эмболизации при 2-м типе кровоснабжения целесообразно отказаться. При 2Б и 3-м типе кровоснабжения матки яичников стандартная методика эндоваскулярного вмешательства, как правило, не приводит к необходимому клиническому эффекту, поскольку часть миомы может продолжать получать кровоснабажение из собственно яичниковых артерий. В подобных случаях М. Barth и соавт. [1 J. Pelage и соавт. [33, 34] советуют целенаправлено катетеризировать и эмболизировать собствен яичниковые артерии, участвующие в кровоснабжении миом. Разделяя их мнение, мы считаем целесообразным использовать при 2Б и 3-м типе кровоснабжения технику суперселективной катетеризации яичниковых артерий с помощью микрокатетеров микропроводников, а также эмболизирующие щества максимального диаметра (700—900 мкм] Опыт подобных эндоваскулярных вмешательств на яичниковых артериях у 26 (2,5%) наших больных подтвердил их высокую клиническую эффективность и отсутствие каких-либо ишемических повреждений яичника и изменения гормонального фона. |
|||||
| < Пред. |
|---|


